Wednesday, September 28, 2011

Ancient indian knowledge or coincidence

It is amazing how much Western science has taught us. Today, for example, kids in grammar school learn that the sun is 93 million miles from the earth and that the speed of light is 186,000 miles per second. Yoga may teach us about our Higher Self, but it can't supply this kind of information about physics or astronomy. Or can it?

Professor Subhash Kak of Louisiana State University recently called my attention to a remarkable statement by Sayana, a fourteenth century Indian scholar. In his commentary on a hymn in the Rig Veda, the oldest and perhaps most mystical text ever composed in India, Sayana has this to say: "With deep respect, I bow to the sun, who travels 2,202 yojanas in half a nimesha." 



A yojana is about nine American miles; a nimesha is 16/75 of a second. Mathematically challenged readers, get out your calculators! 

2,202 yojanas x 9 miles x 75/8 nimeshas = 185,794 m.p.s.

Basically, Sayana is saying that sunlight travels at 186,000 miles per second!

How could a Vedic scholar who died in 1387 A.D. have  known the correct figure for the speed of light? If this was just a wild guess it's the most amazing coincidence in the history of science! 

The yoga tradition is full of such coincidences. Take for instance the mala many yoga students wear around their neck. Since these rosaries are used to keep track of the number of mantras a person is repeating, students often ask why they have 108 beads instead of 100.

Part of the reason is that the mala represent the ecliptic, the path of the sun and moon across the sky. Yogis divide the ecliptic into 27 equal sections called nakshatras, and each of these into four equal sectors called paadas, or "steps," marking the 108 steps that the sun and moon take through heaven. Each is associated with a particular blessing force, with which you align yourself as you turn the beads. 



Traditionally, yoga students stop at the 109th "guru bead," flip the mala around in their hand, and continue reciting their mantra as they move backward through the beads. The guru bead represents the summer and winter solstices, when the sun appears to stop in its course and reverse directions. In the yoga tradition we learn that we're deeply interconnected with all of nature. Using a mala is a symbolic way of connecting ourselves with the cosmic cycles governing our universe. 



But Professor Kak points out yet another coincidence: The distance between the earth and the sun is approximately 108 times the sun's diameter. The diameter of the sun is about 108 times the earth's diameter. And the distance between the earth and the moon is 108 times the moon's diameter. 

Could this be the reason the ancient sages considered 108 such a sacred number? If the microcosm (us) mirrors the macrocosm (the solar system), then maybe you could say there are 108 steps between our ordinary human awareness and the divine light at the center of our being. Each time we chant another mantra as our mala beads slip through our fingers, we are taking another step toward our own inner sun. 



As we read through ancient Indian texts, we find so much the sages of antiquity could not possibly have known-but did. While our European and Middle Eastern ancestors claimed that the universe was created about 6,000 years ago, the yogis have always maintained that our present cosmos is billions of years old, and that it's just one of many such universes which have arisen and dissolved in the vastness of eternity. 



In fact the Puranas, encyclopedias of yogic lore thousands of years old, describe the birth of our solar system out of a "milk ocean," the Milky Way. Through the will of the Creator, they tell us, a vortex shaped like a lotus arose from the navel of eternity. It was called Hiranya Garbha, the shining womb. It gradually coalesced into our world, but will perish some day billions of years hence when the sun expands to many times it present size, swallowing all life on earth. In the end, the Puranas say, the ashes of the earth will be blown into space by the cosmic wind.

Today we known this is a scientifically accurate, if poetic, description of the fate of our planet. 

The Surya Siddhanta is the oldest surviving astronomical text in the Indian tradition. Some Western scholars date it to perhaps the fifth or sixth centuries A.D., though the text itself claims to represent a tradition much, much older. It explains that the earth is shaped like a ball, and states that at the very opposite side of the planet from India is a great city where the sun is rising at the same time it sets in India. In this city, the Surya Siddhanta claims, lives a race of siddhas, or advanced spiritual adepts. If you trace the globe of the earth around to the exact opposite side of India, you'll find Mexico. Is it possible that the ancient Indians were well aware of the great sages/astronomers of Central America many centuries before Columbus discovered
America?- the M! ayans or Inca-s!!! 



Knowing the unknowable: To us today it seems impossible that the speed of light or the fate of our solar system could be determined without advanced astronomical instruments. -as Sanjee argues!! 

How could the writers of old Sanskrit texts have known the unknowable? In searching for an explanation we first need to understand that these ancient scientists were not just intellectuals, they were practicing yogis.

The very first lines of the Surya Siddhanta, for of the Golden Age a great astronomer named Maya desired to learn the secrets of the heavens, so he first performed rigorous yogic practices. Then the answers to his questions appeared in his mind in an intuitive flash. 

Does this sound unlikely? Yoga Sutra 3:26-28 states that through, samyama (concentration, meditation, and unbroken mental absorption) on the sun, moon, and pole star, we can gain knowledge of the planets and stars. Sutra 3:33 clarifies, saying: "Through keenly developed intuition, everything can be known." Highly developed intuition is called pratibha in yoga.

It is accessible only to those who have completely stilled their mind, focusing their attention on one object with laser-like intensity. Those who have limited their mind are no longer limited to the fragments of knowledge supplied by the five senses. All knowledge becomes accessible to them. 

"There are [those] who would say that consciousness, acting on itself, can find universal knowledge," Professor Kak admits. "In fact this is the traditional Indian view." 

Perhaps the ancient sages didn't need advanced astronomical instruments. After all, they had yoga. 


Wednesday, September 21, 2011

sindoor bindi banned

कम्पनी सचिव शाइनी थॉमस के हस्ताक्षर से जारी इस सर्कुलर में पुरुष एवं स्त्री कर्मचारियों के ड्रेसकोड सम्बन्धी स्पष्ट दिशानिर्देश दिए गये हैं, जिसके अनुसार पुरुष कर्मचारी साफ़सुथरे कपड़े, पैण्ट-शर्ट पहनकर आएंगे, बाल ठीक से बने हों एवं क्लीन-शेव्ड रहेंगे… यहाँ तक तो सब ठीक है क्योंकि यह सामान्य दिशानिर्देश हैं जो लगभग हर कम्पनी में लागू होते हैं। परन्तु आगे कम्पनी कहती है कि पुरुष कर्मचारी घड़ी, चेन और सगाई(शादी) की अंगूठी के अलावा कुछ नहीं पहन सकते… पुरुष कर्मचारियों के शरीर पर किसी प्रकार का “धार्मिक अथवा सांस्कृतिक चिन्ह”, अर्थात चन्दन का तिलक (जो कि दक्षिणी राज्यों में आम बात है), कलाई पर बँधा हुआ मन्दिर का पवित्र कलावा अथवा रक्षाबन्धन के अगले दिन राखी, इत्यादि नहीं होना चाहिए। कम्पनी का कहना है कि यह “कारपोरेट एटीकेट”(?) और “कारपोरेट कल्चर”(?) के तहत जरूरी है, ताकि ग्राहकों पर अच्छा असर पड़े (अच्छा असर यानी सेकुलर असर)।

लगभग इसी प्रकार के “तालिबानी” निर्देश महिला कर्मचारियों हेतु भी हैं, जिसमें उनसे साड़ी-सलवार कमीज में आने को कहा गया है, महिला कर्मचारी भी सिर्फ़ घड़ी, रिंग और चेन पहन सकती हैं (मंगलसूत्र अथवा कान की बाली नहीं)… इस निर्देश में भी आगे स्पष्ट कहा गया है कि महिलाएं ऑफ़िस में “बिन्दी अथवा सिन्दूर” नहीं लगा सकतीं।

अब कुछ असुविधाजनक सवाल “100 ग्राम अतिरिक्त बुद्धि” वाले बुद्धिजीवियों तथा “सेकुलरिज़्म के तलवे चाटने वाले” हिन्दुओं से–

1) जब अमेरिका जैसे धुर ईसाई देश में भी हिन्दू कर्मचारी राखी पहनकर अथवा तिलक लगाकर दफ़्तर आ सकते हैं तो केरल में क्यों नहीं?

2) कम्पनी के इन दिशानिर्देशों में स्पष्ट रूप से “तिलक”, “बिन्दी” और “सिन्दूर” का ही उल्लेख क्यों किया गया है? “गले में क्रास”, “बकरा दाढ़ी” और “जालीदार सफ़ेद टोपी” का उल्लेख क्यों नहीं किया गया?

3) सर्कुलर में “वेडिंग रिंग” पहनने की अनुमति है, जो कि मूलतः ईसाई संस्कृति से भारत में अब आम हो चुका रिवाज है, जबकि माथे पर चन्दन का त्रिपुण्ड लगाने की अनुमति नहीं है, क्योंकि यह विशुद्ध भारतीय संस्कृति की पद्धति है।

ज़ाहिर है कि कम्पनी के मैनेजमेण्ट की “नीयत” (जो कि सेकुलर यानी मैली है) में खोट है, कम्पनी का सर्कुलर मुस्लिम महिलाओं को बुरका या हिजाब पहनने से नहीं रोकता, क्योंकि हाल ही में सिर्फ़ “मोहम्मद” शब्द का उल्लेख करने भर से एक ईसाई प्रोफ़ेसर अपना हाथ कटवा चुका है। परन्तु जहाँ तक हिन्दुओं की बात है, इनके मुँह पर थूका भी जा सकता है, क्योंकि ये “सहनशील”(?) और “सेकुलर”(?) होते हैं। ज़ाहिर है कि दोष हिन्दुओं (के Genes) में ही है। जब अपना सिक्का ही खोटा हो तो कांग्रेस और वामपंथियों को भी क्या दोष दें वे तो अपने-अपने आकाओं (रोम या चीन) की मानसिकता और निर्देशों पर चलते हैं।

“सो कॉल्ड” सेकुलर हिन्दुओं से एक सवाल यह भी है कि यदि कोई “हिन्दू स्कूल” अपने स्कूल में यह यूनिफ़ॉर्म लागू कर दे कि प्रत्येक बच्चा (चाहे वह किसी भी धर्म का हो) चोटी रखकर, धोती पहनकर व तिलक लगाकर ही स्कूल आएगा, तो क्या इन सेकुलरों को दस्त नहीं लग जाएंगे?

 इसी तरह बात-बात पर संघ और भाजपा का मुँह देखने और इन्हें कोसने वाले हिन्दुओं को भी अपने गिरेबान में झाँककर देखना चाहिए कि क्या कॉन्वेंट स्कूलों में उनका बेटा तिलक या बेटी बिन्दी लगाकर जाए और स्कूल प्रबन्धन मना करे तो उनमें स्कूल प्रबन्धन का विरोध करने की हिम्मत है? क्या अभी तक मुथूट फ़ायनेंस कम्पनी में काम कर रहे किसी हिन्दू कर्मचारी ने इस सर्कुलर का विरोध किया है? मुथूट फ़ायनेंस कम्पनी के इन दिशानिर्देशों के खिलाफ़ किसी हिन्दू संगठन ने कोई कदम उठाया? कोई विरोध किया? अभी तक तो नहीं…।

कुछ और नहीं तो, सलीम खान नाम के 10वीं के छात्र से ही कुछ सीख लेते, जिसने स्कूल यूनिफ़ॉर्म में अपनी दाढ़ी यह कहकर कटवाने से मना कर दिया था कि यह उसके धार्मिक स्वतंत्रता के संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन है। सलीम खान अपनी लड़ाई सुप्रीम कोर्ट तक ले गया और वहाँ उसने जीत हासिल की (यहाँ देखें http://muslimmedianetwork.com/mmn/?p=4575) । सुप्रीम कोर्ट ने अपने निर्णय में कहा कि सलीम को अपनी धार्मिक रीतिरिवाजों के पालन का पूरा अधिकार है इसलिए वह स्कूल में दाढ़ी बढ़ाकर आ सकता है। स्कूल प्रबन्धन उसे यूनिफ़ॉर्म के नाम पर क्लीन शेव्ड होने को बाध्य नहीं कर सकता।

तात्पर्य यह है कि विरोध नहीं किया गया तो इस प्रकार की “सेकुलर” गतिविधियाँ और नापाक हरकतें तो आये-दिन भारत में बढ़ना ही हैं, इसे रोका जा सकता है। इसे रोकने के तीन रास्ते हैं –

1)    पहला तरीका तो तालिबानियों वाला है, जिस प्रकार केरल में मोहम्मद का नाम लेने भर से ईसाई प्रोफ़ेसर का हाथ काट दिया गया, उसी प्रकार हिन्दू धर्म एवं देवी-देवताओं का अपमान करने वाले को स्वतः ही कठोर दण्ड दिया जाए। परन्तु यह रास्ता हिन्दुओं को रास नहीं आ सकता, क्योंकि हिन्दू स्वभावतः “बर्बर” हो ही नहीं सकते…

2)    दूसरा तरीका सलीम खान वाला है, यानी हिन्दू धर्म-संस्कृति पर हमला करने वालों अथवा “खामख्वाह का सेकुलरिज़्म ठूंसने वालों” को अदालत में घसीटा जाए और संवैधानिक तरीके से जीत हासिल की जाए। परन्तु “सेकुलरिज़्म” के कीटाणु इतने गहरे धँसे हुए हैं कि यह रास्ता अपनाने में भी हिन्दुओं को झिझक(?) महसूस होती है…

3)    तीसरा रास्ता है “बहिष्कार”, मुथूट फ़ायनेंस कम्पनी या किसी कॉन्वेंट स्कूल द्वारा जबरन अपने नियम थोपने के विरुद्ध उनका बहिष्कार करना चाहिए। इनकी जगह पर कोई दूसरा विकल्प खोजा जाए जैसे मणप्पुरम गोल्ड लोन कम्पनी अथवा कॉन्वेंट की बजाय कोई अन्य स्कूल…। इसमें दिक्कत यह है कि हिन्दू इतने लालची, मूर्ख और कई टुकड़ों में बँटे हुए हैं कि वे प्रभावशाली तरीके से ऐसी बातों का, ऐसी कम्पनियों का, ऐसे स्कूलों का बहिष्कार तक नहीं कर सकते…

एक बात और…… कम्पनी कहती है कि बिन्दी-तिलक और सिन्दूर से उसके ग्राहकों पर “गलत प्रभाव”(?) पड़ सकता है, लेकिन इसी कम्पनी को चन्दन का त्रिपुण्ड लगाकर उनकी ब्रांच में सोना गिरवी रखने आये हिन्दू ग्राहकों से कोई तकलीफ़ नहीं है…। बाकी तो आप समझदार हैं ही…

========
नोट :- मेरा फ़र्ज़ है कि मैं इस प्रकार की घटनाओं और तथ्यों को जनता के समक्ष रखूं, जिसे जागना हो जागे, नहीं जागना हो तो सोता रहे…। कश्मीर-नगालैण्ड में भी तो धीरे-धीरे हिन्दू अल्पसंख्यक हो गये हैं या होने वाले हैं, तो मैंने क्या उखाड़ लिया?, अब पश्चिम बंगाल-केरल और असम में भी हो जाएंगे तो आप क्या उखाड़ लेंगे?

sindoor pe pratibandh in india !!!!!!!!!



सिन्दूर-बिंदी पर प्रतिबन्ध, अब कॉन्वेंट स्कूलों से निकलकर कारपोरेट तक पहुँचा…
(attach फोटो देखें )

वर्षों से चली आ रही इस हिन्दुओं की इस “सहनशीलता”(??) का फ़ायदा उठाकर इस 
“हिन्दू को गरियाओ, भारतीय संस्कृति को लतियाओ टाइप, सेकुलर-वामपंथी-कांग्रेसी अभियान”
का अगला चरण अब कारपोरेट कम्पनी तक जा पहुँचा है।


 पुरुष कर्मचारियों के शरीर पर किसी प्रकार का “धार्मिक अथवा सांस्कृतिक चिन्ह”, 
अर्थात चन्दन का तिलक (जो कि दक्षिणी राज्यों में आम बात है), कलाई पर बँधा हुआ मन्दिर का पवित्र कलावा 
अथवा रक्षाबन्धन के अगले दिन राखी, इत्यादि नहीं होना चाहिए।


 कम्पनी के इन दिशानिर्देशों में स्पष्ट रूप से “तिलक”, “बिन्दी” और “सिन्दूर” का ही उल्लेख क्यों किया गया है? 
“गले में क्रास”, “बकरा दाढ़ी” और “जालीदार सफ़ेद टोपी” का उल्लेख क्यों नहीं किया गया?

http://muslimmedianetwork.com/mmn/?p=4575    सुप्रीम कोर्ट ने अपने निर्णय में कहा कि सलीम को अपनी धार्मिक रीतिरिवाजों के पालन का पूरा अधिकार है 
इसलिए वह स्कूल में दाढ़ी बढ़ाकर आ सकता है। स्कूल प्रबन्धन उसे यूनिफ़ॉर्म के नाम पर क्लीन शेव्ड होने को बाध्य नहीं कर सकता।


 दूसरा तरीका सलीम खान वाला है, यानी हिन्दू धर्म-संस्कृति पर हमला करने वालों अथवा “खामख्वाह का सेकुलरिज़्म ठूंसने वालों” को अदालत में घसीटा जाए और संवैधानिक तरीके से जीत हासिल की जाए।
 परन्तु “सेकुलरिज़्म” के कीटाणु इतने गहरे धँसे हुए हैं कि यह रास्ता अपनाने में भी हिन्दुओं को झिझक(?) महसूस होती है…


इसमें दिक्कत यह है कि हिन्दू इतने लालची, मूर्ख और कई टुकड़ों में बँटे हुए हैं कि वे प्रभावशाली
 तरीके से ऐसी बातों का, ऐसी कम्पनियों का, ऐसे स्कूलों का बहिष्कार तक नहीं कर सकते…


एक बात और…… कम्पनी कहती है कि बिन्दी-तिलक और सिन्दूर से उसके ग्राहकों पर “गलत प्रभाव”(?) पड़ सकता है, 
लेकिन इसी कम्पनी को चन्दन का त्रिपुण्ड लगाकर उनकी ब्रांच में सोना गिरवी रखने आये हिन्दू ग्राहकों से कोई तकलीफ़ नहीं है…। 
बाकी तो आप समझदार हैं ही…